一、浙江科研院所市场反哺机制逐渐形成（论文文献综述）
刘双双,段进军[1]（2021）在《协调推进乡村振兴与新型城镇化：内在机理、驱动机制和实践路径》文中研究说明协调推进乡村振兴与新型城镇化,是实现城乡共荣、推进现代化建设的必然要求。目前,城乡发展面临城镇化速度快但整体质量不高,城乡二元结构刚性仍然较高,大城市集聚效应明显、农村吸引力不强等困境。协调推进乡村振兴与新型城镇化,能为破解城乡现存问题提供可能,特别是进入新时代,能提升国内大循环中城乡经济循环的能力、提升"融合"型城乡关系的质量、实现城市与乡村建设的相对均衡,这也是两者协调推进的重要基础。协调推进乡村振兴与新型城镇化本身具有内在驱动因素,即城乡资源禀赋差异的依托机制、城乡溢出效应的反哺机制和城乡融合发展的互惠机制,这些均为乡村与城市发展带来新的发展活力。未来协调推进乡村振兴与新型城镇化,要以县域先行为基点,分步全面推进;以压实地方责任为重点,完善激励机制;以治理并轨为焦点,促进互惠共利。
陈雪,刘佐菁,徐勇,林琛尧[2]（2021）在《广州黄埔区新型研发机构发展建设研究——基于科技创新资源配置视角》文中研究表明基于科技创新资源配置视角,通过分析黄埔区引进科技创新资源的优势条件,分析广州黄埔区政府主导引进科技创新资源建设新型研发机构发展现状、取得成效及存在问题等,提出进一步优化新型研发机构发展建设的建议。
余志鹏[3]（2021）在《专利对经济增长影响的实证研究 ——以上海市为例》文中研究指明
王鹏飞[4]（2021）在《中国洗涤技术发展研究 ——以中国日用化学工业研究院为中心》文中指出洗涤在人类文明进程中扮演了重要的角色,洗涤技术是人类保持健康、维持生存的必然选择,同时也是追求美好生活、展示精神风貌的重要方式。人类洗涤的历史与文明史一样悠久绵长,从4000多年前的两河流域到我国的先秦,无不昭示着洗涤与洗涤技术的古老。但现代意义上的洗涤及其技术,是以表面活性剂的开发利用为标志的,在西方出现于19世纪末,在我国则更是迟至新中国成立以后。前身可追溯至1930年成立的中央工业试验所的中国日用化学工业研究院是我国日化工业特别是洗涤工业发展史上最重要的专业技术研究机构,是新中国洗涤技术研发的核心和龙头。以之为研究对象和视角,有助于系统梳理我国洗涤技术的发展全貌。迄今国内外关于我国洗涤技术发展的研究,仅局限于相关成果的介绍或者是某一时段前沿的综述,且多为专业人员编写,相对缺乏科学社会学如动因、特征与影响等科技与社会的互动讨论;同时,关于中国日用化学工业研究院的系统学术研究也基本处于空白阶段。基于丰富一手的中国日用化学工业研究院的院史档案,本文从该院70年洗涤技术研发的发掘、梳理中透视中国洗涤技术发展的历程、动因、特征、影响及其当代启示,具有重要的学术意义和现实价值。在对档案资料进行初步分类、整理时,笔者提炼出一些问题,如:为何我国50年代末才决定发展此项无任何研发究经验的工业生产技术?在薄弱的基础上技术是如何起步的?各项具体的技术研发经历了怎样的过程?究竟哪些关键技术的突破带动了整体工业生产水平的提升?在技术与社会交互上,哪些因素对技术发展路径产生深刻影响?洗涤技术研发的模式和机制是如何形成和演变的?技术的发展又如何重塑了人们的洗涤、生活习惯?研究主体上,作为核心研究机构的中国日用化学工业研究院在我国洗涤技术发展中起了怎样的作用?其体制的不断变化对技术发展产生了什么影响?其曲折发展史对我国今天日用化工的研发与应用走向大国和强国有哪些深刻的启示?……为了回答以上问题,本文以国内外洗涤技术的发展为大背景,分别从阴离子表面活性剂、其它离子型（非离子、阳离子、两性离子）表面活性剂、助剂及产品、合成脂肪酸等四大洗涤生产技术入手,以关键生产工艺的突破和关键产品研发为主线,重点分析各项技术研究中的重点难点和突破过程,以及具体技术研发之间的逻辑关系,阐明究竟是哪些关键工艺开发引起了工业生产和产品使用的巨大变化;同时,注重对相关技术的研发缘由、研究背景和社会影响等进行具体探讨,分析不同时期的社会因素如何影响技术的发展。经过案例分析,本文得到若干重要发现,譬如表面活性剂和合成洗涤剂技术是当时社会急切需求的产物,因此开发呈现出研究、运用、生产“倒置”的情形,即在初步完成技术开发后就立刻组织生产,再回头对技术进行规范化和深化研究;又如,改革开放后市场对多元洗涤产品的需求是洗涤技术由单一向多元转型的重要动因。以上两个典型,生动反映出改革开放前后社会因素对技术研发的内在导向。经过“分进合击”式的案例具体研究,本文从历史特征、发展动因和研发机制三个方面对我国洗涤技术的发展进行了总结,认为:我国洗涤技术整体上经历了初创期、过渡期、全面发展期和创新发展期四个阶段,而这正契合了我国技术研发从无到有、从有到精、从精到新不断发展演进的历史过程;以技术与社会的视角分析洗涤技术的发展动因,反映出社会需求、政策导向、技术引进与自主创新、环保要素在不同时代、不同侧面和不同程度共塑了技术发展的路径和走向;伴随洗涤领域中市场在研究资源配置中发挥的作用越来越大,我国洗涤技术的研发机制逐渐由国家主导型向市场主导型过度和转化。本文仍有一系列问题值得进一步深入挖掘和全面拓展,如全球视野中我国洗涤技术的地位以及中外洗涤技术发展的比较、市场经济环境下中国日用化学工业研究院核心力量的潜力发挥等。
柳苏芸,郝晓燕[5]（2021）在《全球种业巨头发展及其对我国的启示》文中研究说明近年来,全球种业市场被种业巨头把控,并形成了科技、平台、制度、资源全方位综合竞争格局。我国种业发展起步晚、时间短,与国际巨头还有很大差距,如市场化程度低,行业分散、规模小;尚未形成育繁推一体化;科技水平、科研基础设施和设备落后;知识产权保护意识不强等。论文建议提升政府监管力度和支持力度,扶持国内企业做大做强;全面提升研发能力,重点加快转基因育种研发,在领先技术上实现弯道超车;发挥市场主体作用,加快推进产学研一体化发展;积极应对外资进入,加速提升种业企业竞争力;扶持引导国内种子企业开展国际并购,开拓海外市场。
马德隆[6]（2021）在《全面提升交通运输治理能力和水平》文中研究指明交通运输的强政府、弱市场特征和紧密央地关系,凸显了行业治理的重要性和紧迫性。目前,提升我国交通运输治理能力水平仍处于缺乏理论支撑和工作落脚的探索阶段,以管理体制、法治体系、市场机制、要素运用等方面为核心的交通运输治理体系,已不太适应高质量发展的要求。需将治理思维贯穿阶段性政策与制度性安排,建立重治理、弱管理的政府施策导向,完善外在与内在制度体系,树立竞争政策的基础性地位,畅通以资本为纽带的全要素循环体系,全面提升交通运输治理能力和水平。
邢策[7]（2020）在《商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升研究》文中研究指明粮食问题是我国在经济可持续发展中必须面对的首要问题,既要提高粮食的生产能力,保证有效供给,又要确保粮食的质量安全。自2004年以来,我国粮食总量逐年递增,2015年实现“十一连增”,粮食总量达到12428.7亿斤。但是,根据国务院发展研究中心2015年出版的《中国特色农业现代化道路研究》一书中的测算:到2020年,按总人口数量为14.3亿、粮食消费人均平均水平为409～414公斤计算,我国人口对粮食的总需求量将达到58487～59202万吨,基于我国现在的粮食生产能力,国内粮食的供给缺口将达到4000～5000万吨左右,可以看出,粮食缺口问题将成为亟待解决的问题。同时,我国粮食持续增产的背后面临着粮食供给的脆弱平衡、强制平衡和紧张平衡。因此,要解决“十三五”期间粮食缺口问题,不仅要通过粮食供给侧结构性改革调整供需结构,更要通过提升粮食综合生产能力,稳定并进一步提升粮食产出能力。黑龙江省作为国内商品粮食净调出的重要商品粮主产区,在保障国家粮食安全方面起到了极为重要的作用,尤其在国家推进农业供给侧结构性改革的农业发展环境下,黑龙江省如何以绿色发展理念为指导,以商品粮主产区为实施主体,依托各项措施提升粮食综合生产能力,提高商品粮净调出量,为解决国内粮食供需紧平衡提供支持,维护国家粮食安全,已成为当前黑龙江省粮食生产工作亟需解决的问题,因此,探讨商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升的路径尤为关键。首先,从农业圈带理论、农业区域专业化理论、空间规划理论入手,对粮食主产区、商品粮主产区概念的进行剖析,并比较分析了粮食主产区和商品粮主产区的异同;从投入产出理论、公共物品理论、外部性理论、可持续发展理论入手,对粮食综合生产能力进行全面分析,提出可以将自然产出能力、要素投入能力、科技支撑能力、政策保障能力、组织管理能力、风险抵御能力作为粮食综合生产能力的构成要素;将粮食产量、农民收入、粮食生产效率、商品粮净调出量、农业可持续发展水平作为粮食综合生产能力的表征要素。因此,从粮食综合生产能力的构成要素角度出发,归纳并总结了现行商品粮主产区黑龙江省的粮食综合生产能力。研究发现,商品粮主产区黑龙江省现行粮食综合生产能力处于一个较高的水平,但是在完成“十三五”规划目标,面临供给侧结构性改革,稳定并提升商品粮净调出量等的情况下,仍需要突破瓶颈,得到进一步的提升。其次,借助于演化博弈分析,从理论分析的角度论证了商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升的必要性和可行性。同时,借鉴了国内外重点粮食生产区域粮食综合生产能力提升的典型经验。基于粮食综合生产能力现状、理论分析、经验借鉴,选择出适合商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升的路径。研究发现,所选择的商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升的路径在依据路径选择的目标和路径选择的原则的前提下,可以分为内生路径、外生路径及多重相关路径。利用系统动力学对所选择的粮食综合生产能力提升的路径实施效果进行仿真模拟,研究发现,所选择的粮食综合生产能力提升的路径可以在未来的实施过程中实现商品粮主产区的粮食增产、农民增收、粮食生产效率提升、商品粮净出口量增加、农业可持续发展。再次,提出了保障商品粮主产区粮食综合生产能力提升的措施。从粮食主产区共有和商品粮主产区特有的特点出发,提出应从建立耕地保护机制、强化财政资金监管、完善配套政策体系、建立合理的激励机制、建立有效的反哺机制等方面给予保障。可能的创新之处在于:首先,初步构建了商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升路径选择的理论框架,建立了适合商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升的路径,包括内生路径,外生路径和多重相关路径。其次,根据系统动力学的相关理论及商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升路径的特点,构建了商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升效果的系统动力学模型,首次利用系统动力学模型对所选择的商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升路径的运行效果进行了仿真模拟。
郭书剑[8]（2020）在《中国大学学术精英的流动》文中进行了进一步梳理当前中国大学人才竞争的主要对象是制度化学术精英,中国学术劳动力市场的强势群体亦是制度化学术精英。作为政府与大学协作的产物,制度化学术精英因拥有经官方认证的学术权威与学术声誉而受到大学的强烈推崇与热烈追求。大学围绕制度化学术精英而展开的人才竞争直接刺激并引发学术精英的流动。某种意义上,制度化精英主义愈兴盛则大学学术精英竞争愈激烈,而大学学术精英竞争愈激烈则大学学术精英流动愈频繁。1999年以来,中国大学学术精英在不同地区、不同省市的不同层次大学间进行水平流动和垂直流动。大学学术精英在全国的分布格局随各地、各校人才竞争力的变化而不断变化。总体上,中国大学学术精英流动“散中有聚”“聚中有散”;以跨域流动为主,但同域流动现象亦值得关注;众多普通院校和地方城市正以更加开放的姿态、更具活力的机制、更富成效的举措在学术精英竞争中“异军突起”,地方政府的能动性和创造性促成了大学学术精英流动的新局面。中国地方政府人才竞争的背后是为经济增长而竞争,更是为政治晋升而竞争。为赢得政治锦标赛,地方政府所出台的人才政策对大学学术精英流动具有较强的激发性、引导性与支持性。因地制宜制定人才政策,与时俱进变革人才政策,是地方政府维持人才竞争力、保持人才竞争优势的必要之举。作为一项长期政策,大学重点建设的逻辑是竞争博弈,而竞争博弈的载体则是学术锦标赛。在市场化大学排名与行政化学科评估的驱动下,中国大学着重以学术管理资本主义的方式吸引海内外学术精英,以不断争取国家的政策关照与政府的重点支持。大学人才竞争所促成的流动,对学术精英学术发展的影响,既有特殊性也存共通性。大部分学术精英流动后的学术生产力、学术影响力和学术竞争力得到提高。这一方面是由于流动对知识生产与创新的促进作用,另一方面则与学术锦标赛密切相关,其不仅驱动大学支持学术精英发展学术,还驱动大学要求学术精英发展学术。大学学术精英流动是一个复杂现象。由于学术精英吸收能力的异质性与学术精英竞争优势的可转移性,大学学术精英流动对大学发展的影响具有不确定性。可以明确的是,学术精英流入对大学学科发展的积极影响并没有人们想象的那么大,学术精英流出对大学学科发展的消极影响也并没有人们想象的那么大。基于此,学术精英流动不应成为大学间此消彼长的“零和博弈”,更不应诱致大学间针锋相对的“人才战争”。在面向世界、追求卓越的发展战略下,需要正确理解中国大学学术精英的流动,以客观冷静的态度、以历史的、发展的、全球的眼光认识和体察中国大学学术精英流动所具有的阶段性、特殊性和一般性。这对中国大学全面深刻地了解自己,实事求是地制定科学合理的“双一流”建设目标、采取正确有效的学术精英队伍建设策略至关重要。
孙夙鹏[9]（2016）在《区域创新资源配置系统的差异性研究》文中研究指明未来五年将是我国全面建成小康社会的决胜阶段,在最新的“十三五”规划纲要二十篇中,与“十二五”规划的十六篇相比,专门开辟了第二篇详细论述实施创新驱动发展的战略。可以看出,我国在未来的时间里经济科技的健康有序发展必须要寻找到新的动能,而保障其行稳致远,良性运行的新动力机制之一就是供给侧的结构性改革和创新,而在其中必然要通过创新驱动发展,这个创新不仅是科技的创新,还包括资源配置以及制度上的创新。另一方面,在当今全球化经济加速推进的背景下,世界生产活动的分工逐渐由国家转向区域,故以行政地区为划分依据的区域经济的表现逐渐受到人们的高度重视。而在一个地区的经济发展状况上,很大程度上取决于该区域的创新发展水平,其中创新资源又是区域创新驱动发展战略的必备物质条件,其配置的合理性直接影响创新效率。由于我国区域经济发展水平差距较大,区域间的创新能力也存在较大的差异性,这就要求各区域必须根据自身条件构建科学合理的创新资源配置系统,以加快推进创新驱动发展战略。在上述宏观背景下,本文从区域创新资源配置系统的理论渊源出发,基于结构-运行-效率（SCP）之间的相互作用关系,深入揭示区域创新资源配置能力实现的内在机理,分析和比较区域创新系统结构差异化对区域创新资源配置的运行机理和效率水平的影响。在具体内容和研究方法上,本文可分解为以下几个方面：（1）对区域创新资源配置系统相关的理论基础进行了总结和梳理,重点是对系统、演化经济、演化博弈、资源配置效率、区域创新体系等相关理论进行了回顾,并进行了简短的评析。紧接着对创新资源、区域创新资源配置系统的相关概念进行了辨析,并搭建了以结构—运行—效率为总线的研究框架；（2）对中国各区域的创新资源配置现状作了系统、全面的分析,包括中国创新资源投入总体规模、区域分布的演变及比较,中国创新资源配置环境的演变及比较,并基于此揭示了中国区域创新资源配置过程中的主要问题；（3）构建了区域创新资源配置系统的整体结构,然后依次分析区域创新资源配置主体、配置客体和配置载体子系统,并基于系统论,揭示子系统内部与子系统之间的有机联系,基于政府、企业等不同创新资源配置主体,深入分析区域创新资源配置系统的结构差异；（4）应用演化博弈方法,构建区域创新资源配置系统的演化机理模型,分析区域创新资源配置系统内各主体之间博弈的均衡点和稳定性,借用数值实验的研究方法对不同配置主体驱动下的区域创新资源配置系统进行差异化分析；（5）从质和量两个方面构建区域创新资源配置绩效差异的评价体系,运用因子分析方法及DEA-CCR模型实证了区域创新资源配置绩效及差异性分析,并基于DEA评价结果及面板Tobit回归模型追溯了影响区域创新资源配置绩效及差异性的原因。最后,本文从优化区域创新资源配置的投入与产出（客体）、引导区域创新资源配置系统向更高级结构的有序演化（主体）、完善创新资源配置系统的环境（载体）等角度得出以下结论及政策建议：（1）在区域创新资源配置系统中,直接投入的创新人力、物力及财力资源是影响区域创新资源配置的最为关键的因素,而同时应积极缩小区域创新资源配置绩效差距,保持创新要素的合理流动,实现各省域创新资源配置的可持续发展;（2）区域创新资源配置系统是一个复杂系统,应积极引导区域创新资源配置系统向更高层级结构有序演化,强化企业在创新资源配置系统中的主体地位,提高政府相关政策的适配性,保持区域创新资源配置系统资源的有效流动,以此降低区域创新资源配置系统的资源熵；（3）实现区域创新资源配置系统的优化,必须完善各省级区域的创新资源配置环境。其中排除泡沫经济干扰,维护公平公正的同时应完善知识产权保护与创新成果转化机制,并针对不同的行业及技术领域设计不同的制度,构建多种形式的创新资源配置服务平台。
陈晓琳[10]（2015）在《公共产品视角下农业科研投入绩效评价研究》文中研究表明绩效评价是新公共管理理论与实践的三大问题之一。中国正处在计划向市场转轨的过程中,上世纪90年代新公共管理运动面临问题在当前中国公共行政领域业已显现。农业科研是一种特殊的公共产品,被称为一种“全球公共产品”,农业科研资源配置属于公共行政范畴。2012年中共中央一号文件明确提出农业科技具有“公共性、基础性和社会性”,提出要下决心突破体制障碍,推动农业科技跨越式发展。在有限财政和国家体制转型背景下来讨论中国农业科研投入绩效评价问题,具有重要理论和现实意义。本研究主要内容和结论如下：首先,分析了农业科研作为公共产品的现实必然性与特殊性,新公共管理的绩效评价思想对农业科研投入绩效评价的适用性,及农业科研投入绩效评价的特点。并对中国公共农业科研体系、农业科研财政投入数量、强度与结构,及其近二十年的发展变化特点进行了梳理。结论认为,农业科研公共产品性质明显,中国农业科研体制改革具有明显的阶段性特征,农业科研财政投入增长快速但稳定性不足。第二,分析了农业科研投入通过科研成果转化促进农业经济发展的作用轨迹及贡献。农业科研投入到促进农业经济发展的过程可以分为两个阶段,即农业科研投入到农业科研成果产出,农业科研成果再转化为生产力。基于脉冲响应函数及方差分解法,实证分析了中国1993年～2011年农业科研投入、科研成果产出与农业经济发展间的因果关系,相互作用过程、强度和方差贡献率。Granger因果关系分析表明,农业科研财政投入与农业经济发展之间存在单向因果关系,农业科研财政投入增长促进了农业经济发展,这种因果关系主要源自农业科研成果与农业经济发展之间的单向因果关系。脉冲响应函数及方差分解分析表明,农业科研财政投入、科研成果对农业经济发展具有滞后的长期正影响。农业科研投入对农业经济发展的影响在第3-4期时最强,农业科研成果对农业经济发展产生的影响在第2-3期最强；但农业科研财政投入对农业经济发展贡献率有限,表现为农业科研财政投入对农业经济发展波动的相对方差贡献率为约50%；农业科研成果对农业经济发展波动的相对方差贡献率为46%左右。第三,以农业科研院所为例,采用Bootstrap-DEA方法,分析了1993年～2010年农业科研投入动态绩效。结果表明：近二十年农业科研投入绩效整体比较稳定,略有下降,但1999年～2002年有一个“深井”式的下跌,2003年恢复到1998年左右水平。说明,近二十年中国农业科研体制的持续改革,为农业科研系统不断注入新的活力,对保持农业科研投入绩效水平发挥了重要作用；但是改革力度和深度还不够,对提升农业科研投入绩效水平作用有限；农业科研体制改革本身对农业科研系统造成短期的冲击,影响改革期的绩效水平。第四,通过分析不同省市和地区农业科研机构的相对绩效,考察农业科研资源在不同省市和地区的配置效率。实证结果表明,各省农业科研存在较大提升空间,与当期技术条件可达到的最优生产标准相比,各省农业科研绩效整体上只达到了71%-80%的水平,其中纯技术效率达到了76%-79%水平,规模效率达到91%-97%水平,近年来规模效率略有下降趋势。不同省市绩效差异显着,差异主要表现在由管理和技术导致的纯技术效率上,但没有持续表现很好或很差的省份。部分地区绩效存在显着差异,从发展角度看,东北和西南地区绩效水平进步较大,华东地区有一定下滑趋势,华北地区从中游水平下滑为最差地区；西南地区规模效率处于较低水平。因此,并非发达地区或高投入地区绩效水平最高,说明在现有管理体制下,部分地区农业科研投入进入边际效益递减阶段。第五,通过分析不同农业院校科研相对绩效,考察了农业科研资源在农林（涉农）院校中的配置效率。基于专家调查法和统计分析构建了符合高校科研工作特点的评价指标体系,实证分析了不同类型、地区和层次农林院校科研绩效差异。结果表明：Bootstrap-DEA方法有效防止了大量单元被高估；增加生源质量、论文他引频次等2个质量指标前后,43所院校排序有较大变化。2009年～2011年,农业院校平均科研技术效率为0.85、纯技术效率为0.87、规模效率为0.98,说明农业院校科研绩效整体水平有较大提升空间,尤其纯技术效率；“985工程”、“211工程”和一般院校之间,“985工程”院校科研投入产出水平均最高,但科研资源占有量居中的“211工程”院校的技术效率和纯技术效率均最高,投入较少的省属院校绩效整体偏低。因此,并非投入最多的单元绩效最高,在现有管理体制下,部分农业院校进入边际收益递减阶段。第六,从科技政策、农业政策和农业科研体制三个角度分析了影响农业科研投入绩效的政策与制度环境因素。科技和农业宏观政策环境是外因,农业科研体制是内因。纵向分析和国内外横向比较分析发现,中国农业科研紧跟国家科技改革步伐,但科技政策中没有体现农业科研的特殊性,科技体制改革没有带来农业科研投入绩效的提升。在农业政策环境方面,“科教兴农”虽然响亮,但是科技工作一直未成为农业发展的重点,农业科技上中下游缺乏有机联系、系统谋划、彻底改革,制约了农业科研效益的发挥。农业科研的公益性质不明确、投入不足、竞争性经费和专项拨款比例过大,一定程度上导致非科研成本上升、研究价值偏移和逐利行为；农、科、教分离,农业部对农科教统筹力和控制力较弱,导致科研与经济发展脱节,影响农业科研经济效益；缺乏科学合理的监督和绩效评价体制,则是农业科研工作半脱离政府和社会经济需求的重要原因。为此,要从明确性质、改革拨款体制、创新管理机制、完善评价机制、培育成果转化与推广市场等方面推进农业科研相关体制改革,努力提高农业科研投入效率和效益。
二、浙江科研院所市场反哺机制逐渐形成（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浙江科研院所市场反哺机制逐渐形成（论文提纲范文）
（1）协调推进乡村振兴与新型城镇化：内在机理、驱动机制和实践路径（论文提纲范文）
| 一、协调推进乡村振兴与新型城镇化的现实背景 |
| (一)城镇化速度快但整体质量不高，区域城镇化差距明显 |
| (二)城乡二元结构刚性仍然较高，农业农村现代化相对滞后 |
| (三)大城市集聚效应明显，农村吸引力仍不强 |
| 二、协调推进乡村振兴与新型城镇化的内在机理 |
| (一)提升国内大循环中城乡经济循环能力 |
| (二)提升“融合”型城乡关系的质量 |
| (三)实现城市与乡村建设的相对均衡 |
| 三、协调推进乡村振兴与新型城镇化的驱动机制 |
| (一)基于城乡资源禀赋差异的依托机制 |
| (二)基于城乡溢出效应的反哺机制 |
| (三)基于城乡融合发展的互惠机制 |
| 四、协调推进乡村振兴与新型城镇化的实践路径 |
| (一)以县域先行为基点，分步全面推进 |
| (二)以压实地方责任为重点，完善激励机制 |
| (三)以治理并轨为焦点，促进互惠共利 |
（4）中国洗涤技术发展研究 ——以中国日用化学工业研究院为中心（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究缘起与研究意义 |
| 0.2 研究现状与文献综述 |
| 0.3 研究思路与主要内容 |
| 0.4 创新之处与主要不足 |
| 第一章 中外洗涤技术发展概述 |
| 1.1 洗涤技术的相关概念 |
| 1.1.1 洗涤、洗涤技术及洗涤剂 |
| 1.1.2 表面活性剂界定、分类及去污原理 |
| 1.1.3 助剂、添加剂、填充剂及其主要作用 |
| 1.1.4 合成脂肪酸及其特殊效用 |
| 1.2 国外洗涤技术的发展概述 |
| 1.2.1 从偶然发现到商品——肥皂生产技术的萌芽与发展 |
| 1.2.2 科学技术的驱动——肥皂工业化生产及其去污原理 |
| 1.2.3 弥补肥皂功能的缺陷——合成洗涤剂的出现与发展 |
| 1.2.4 新影响因素——洗涤技术的转型 |
| 1.2.5 绿色化、多元化和功能化——洗涤技术发展新趋势 |
| 1.3 中国洗涤技术发展概述 |
| 1.3.1 取自天然,施以人工——我国古代洗涤用品及技术 |
| 1.3.2 被动引进,艰难转型——民国时期肥皂工业及技术 |
| 1.3.3 跟跑、并跑到领跑——新中国洗涤技术的发展历程 |
| 1.4 中国日用化学工业研究院的发展沿革 |
| 1.4.1 民国时期的中央工业试验所 |
| 1.4.2 建国初期组织机构调整 |
| 1.4.3 轻工业部日用化学工业科学研究所的筹建 |
| 1.4.4 轻工业部日用化学工业科学研究所的壮大 |
| 1.4.5 中国日用化学工业研究院的转制和发展 |
| 本章小结 |
| 第二章 阴离子表面活性剂生产技术的发展 |
| 2.1 我国阴离子表面活性剂生产技术的开端(1957-1959) |
| 2.2.1 早期技术研究与第一批合成洗涤剂产品的面世 |
| 2.2.2 早期技术发展特征分析 |
| 2.2 以烷基苯磺酸钠为主体的阴离子表面活性剂的开发(1960-1984) |
| 2.2.1 生产工艺的连续化研究及石油生产原料的拓展 |
| 2.2.2 烷基苯新生产工艺的初步探索 |
| 2.2.3 长链烷烃脱氢制烷基苯的技术突破及其它生产工艺的改进 |
| 2.2.4 技术发展特征及研究机制分析 |
| 2.3 新型阴离子表面活性剂的开发与研究(1985-1999) |
| 2.3.1 磺化技术的进步与脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸盐、α-烯基磺酸盐的开发 |
| 2.3.2 醇(酚)醚衍生阴离子表面活性剂的开发 |
| 2.3.3 脂肪酸甲酯磺酸盐的研究 |
| 2.3.4 烷基苯磺酸钠生产技术的进一步发展 |
| 2.3.5 技术转型的方式及动力分析 |
| 2.4 阴离子表面活性剂技术的全面产业化及升级发展(2000 年后) |
| 2.4.1 三氧化硫磺化技术的产业化发展 |
| 2.4.2 主要阴离子表面活性剂技术的产业化 |
| 2.4.3 油脂基绿色化、功能性阴离子表面活性剂的开发 |
| 2.4.4 新世纪技术发展特征及趋势分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 其它离子型表面活性剂生产技术的发展 |
| 3.1 其它离子型表面活性剂技术的初步发展(1958-1980) |
| 3.2 其它离子型表面活性剂技术的迅速崛起(1981-2000) |
| 3.2.1 生产原料的研究 |
| 3.2.2 咪唑啉型两性表面活性剂的开发 |
| 3.2.3 叔胺的制备技术的突破与阳离子表面活性剂开发 |
| 3.2.4 非离子表面活性剂的技术更新及新品种的开发 |
| 3.2.5 技术发展特征及动力分析 |
| 3.3 其它离子型表面活性剂绿色化品种的开发(2000 年后) |
| 3.3.1 脂肪酸甲酯乙氧基化物的开发及乙氧基化技术的利用 |
| 3.3.2 糖基非离子表面活性剂的开发 |
| 3.3.3 季铵盐型阳离子表面活性剂的进一步发展 |
| 3.3.4 技术新发展趋势分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 助剂及产品生产技术的发展 |
| 4.1 从三聚磷酸钠至4A沸石——助剂生产技术的开发与运用 |
| 4.1.1 三聚磷酸钠的技术开发与运用(1965-2000) |
| 4.1.2 4 A沸石的技术开发与运用(1980 年后) |
| 4.1.3 我国助剂转型发展过程及社会因素分析 |
| 4.2 从洗衣粉至多类型产品——洗涤产品生产技术的开发 |
| 4.2.1 洗涤产品生产技术的初步开发(1957-1980) |
| 4.2.2 洗涤产品生产技术的全面发展(1981-2000) |
| 4.2.3 新世纪洗涤产品生产技术发展趋势(2000 年后) |
| 4.2.4 洗涤产品生产技术的发展动力与影响分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 合成脂肪酸生产技术的发展 |
| 5.1 合成脂肪酸的生产原理及技术发展 |
| 5.1.1 合成脂肪酸的生产原理 |
| 5.1.2 合成脂肪酸生产技术的发展历史 |
| 5.1.3 合成脂肪酸生产技术研发路线的选择性分析 |
| 5.2 我国合成脂肪酸生产技术的初创(1954-1961) |
| 5.2.1 技术初步试探与生产工艺突破 |
| 5.2.2 工业生产的初步实现 |
| 5.3 合成脂肪酸生产技术的快速发展与工业化(1962-1980) |
| 5.3.1 为解决实际生产问题开展的技术研究 |
| 5.3.2 为提升生产综合效益开展的技术研究 |
| 5.4 合成脂肪酸生产的困境与衰落(1981-90 年代初期) |
| 5.5 合成脂肪酸生产技术的历史反思 |
| 本章小结 |
| 第六章 我国洗涤技术历史特征、发展动因、研发机制考察 |
| 6.1 我国洗涤技术的整体发展历程及特征 |
| 6.1.1 洗涤技术内史视野下“发展”的涵义与逻辑 |
| 6.1.2 我国洗涤技术的历史演进 |
| 6.1.3 我国洗涤技术的发展特征 |
| 6.2 我国洗涤技术的发展动因 |
| 6.2.1 社会需求是技术发展的根本推动力 |
| 6.2.2 政策导向是技术发展的重要支撑 |
| 6.2.3 技术引进与自主研发是驱动的双轮 |
| 6.2.4 环保要求是技术发展不可忽视的要素 |
| 6.3 我国洗涤技术研发机制的变迁 |
| 6.3.1 国家主导下的技术研发机制 |
| 6.3.2 国家主导向市场引导转化下的技术研发机制 |
| 6.3.3 市场经济主导下的技术研发机制 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（5）全球种业巨头发展及其对我国的启示（论文提纲范文）
| 引言 |
| 全球种业巨头的发展现状及特点 |
| （一）科技竞争：全球种业创新将进入“前沿生物技术+人工智能育种”阶段 |
| （二）平台竞争：种业巨头形成了完整的商业育种研发链条，是种业创新的核心平台 |
| （三）机制竞争：种业巨头与科研机构协同创新，吸收最先进的研究成果为己所用 |
| （四）资源竞争：种业巨头不断拓展全球市场、获取全球创新资源 |
| 我国种业发展历程及现状 |
| （一）我国种业发展历程 |
| 1.种业发展的计划经济体制阶段（新中国成立到1977年） |
| 2.种业发展的经营双轨制阶段（1978年改革开放到1999年） |
| 3.种业发展的市场化阶段（2000年至2010年） |
| 4.种业发展的加速阶段（2011年至今） |
| （二）我国种业发展现状 |
| 与全球巨头相比，当前我国种业面临的主要问题 |
| （一）市场化程度低、行业分散、规模小 |
| （二）种业发展尚未形成育繁推一体化 |
| （三）科技水平、科研基础设施和设备落后 |
| （四）种业知识产权保护意识不强 |
| 对我国种业发展的思考与建议 |
| （一）提升政府监管力度和支持力度，扶持国内企业做大做强 |
| （二）全面提升研发能力，重点加快转基因育种研发，在领先技术上实现弯道超车 |
| （三）发挥市场主体作用，加快推进产学研一体化发展 |
| （四）积极应对外资进入，加速提升种业企业竞争力 |
| （五）扶持引导国内种子企业开展国际并购，开拓海外市场 |
（6）全面提升交通运输治理能力和水平（论文提纲范文）
| 一、当前交通运输治理的主要症结 |
| (一)跨方式、部门、地区综合交通管理体制尚不健全，部分领域管理越位、治理缺位、被动补位 |
| (二)多层次融合发展下的交通制度体系和执行机制建设滞后，总体仍处于人治向法治过渡阶段 |
| (三)交通基础设施建设运营的自然垄断泛化，一些环节市场化程度依然较低 |
| (四)交通项目发展模式的惯性依赖使要素制约突出，项目可持续能力不断下降 |
| 二、全面提升交通运输治理能力水平的基本思路 |
| (一)建立重治理、弱管理的政府施策导向 |
| (二)完善运用交通运输外在与内在制度体系 |
| (三)确立交通运输竞争政策的基础性地位 |
| (四)畅通以资本为纽带的全要素运转体系 |
| 1.实现资本要素的全周期贯通。 |
| 2.促进土地与资本的结合。 |
| 3.推动技术、数据要素与资本的结合。 |
| 三、主要建议 |
| (一)完善政府治理体制机制 |
| 1.完善综合交通管理体制机制。 |
| 2.建立明晰的政府职责体系。 |
| 3.理顺中央和地方政府权责关系。 |
| (二)强化交通运输法治建设 |
| 1.与时俱进完善交通运输法规标准。 |
| 2.健全交通运输依法决策机制建设。 |
| 3.稳步推进交通运输综合执法改革。 |
| (三)大幅提升市场开放水平 |
| 1.着力优化引入民营资本的政策机制。 |
| 2.实现交通运输更高水平对外开放。 |
| (四)培育现代综合市场主体 |
| 1.深化交通运输现代企业制度改革。 |
| 2.培育交通运输综合投资主体。 |
| (五)提升交通要素配置能力 |
| 1.挖掘资本市场融资潜力。 |
| 2.推进土地市场化集约化供应。 |
| 3.加快培育技术与数据要素。 |
| 4.持续完善人才发展机制。 |
| 5.稳妥推进运输价格市场化改革。 |
（7）商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究的内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 论文可能的创新点 |
| 2 理论参照系: 研究的核心概念及基础理论 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 商品粮 |
| 2.1.2 粮食主产区 |
| 2.1.3 商品粮主产区 |
| 2.1.4 粮食综合生产能力 |
| 2.2 研究的基础理论 |
| 2.2.1 商品粮主产区研究的基础理论 |
| 2.2.2 投入产出理论 |
| 2.2.3 公共物品理论与外部性理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.3 商品粮主产区粮食综合生产能力提升的作用机理 |
| 2.3.1 演化博弈的前提假设及指标设定 |
| 2.3.2 演化博弈模型的构建与演化策略分析 |
| 2.3.3 演化博弈分析结论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 现实参照系: 粮食综合生产能力提升的典型经验分析与借鉴 |
| 3.1 国外粮食综合生产能力提升的经验分析 |
| 3.1.1 美国粮食综合生产能力提升的经验 |
| 3.1.2 法国粮食综合生产能力提升的经验 |
| 3.1.3 印度粮食综合生产能力提升的经验 |
| 3.1.4 荷兰粮食生产能力提升的经验 |
| 3.1.5 以色列粮食综合生产能力提升的经验 |
| 3.2 国内产粮大省粮食综合生产能力提升的经验分析 |
| 3.2.1 河南省粮食综合生产能力提升的经验 |
| 3.2.2 山东省粮食综合生产能力提升的经验 |
| 3.2.3 江苏省粮食综合生产能力提升的经验 |
| 3.2.4 内蒙古粮食综合生产能力提升的经验 |
| 3.2.5 新疆粮食综合生产能力提升的经验 |
| 3.3 对商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升的启示 |
| 3.3.1 积极推进耕地保护及土地规模化经营提升自然产出能力 |
| 3.3.2 增加生产要素投入提升要素投入能力 |
| 3.3.3 依靠科技进步提升科技支撑能力 |
| 3.3.4 积极出台支持政策提升政策保障能力 |
| 3.3.5 引导粮食生产规模化经营提升组织管理能力 |
| 3.3.6 健全农业保险机制提升风险抵御能力 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力的现状及评价 |
| 4.1 商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力现状 |
| 4.1.1 粮食生产自然产出现状 |
| 4.1.2 粮食生产要素投入现状 |
| 4.1.3 粮食生产科技支撑现状 |
| 4.1.4 粮食生产政策保障现状 |
| 4.1.5 粮食生产组织管理现状 |
| 4.1.6 粮食生产风险抵御现状 |
| 4.2 商品粮主产区黑龙江省粮食产出及商品粮净调出现状 |
| 4.2.1 商品粮主产区黑龙江省粮食产量情况 |
| 4.2.2 商品粮主产区黑龙江省粮食产出结构分析 |
| 4.2.3 商品粮主产区黑龙江省商品粮净调出情况 |
| 4.3 商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力评价 |
| 4.3.1 DEA的基本原理 |
| 4.3.2 DEA的基本模型 |
| 4.3.3 基于粮食综合生产能力构成因素的评价指标选取 |
| 4.3.4 基于DEA的商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力评价 |
| 4.3.5 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升的瓶颈分析 |
| 5.1 粮食综合生产能力构成要素投入总量及效率仍需提升 |
| 5.1.1 粮食数量提升的水土资源承载力日益趋紧 |
| 5.1.2 实行耕地流转及适度规模化经营的机制不完善 |
| 5.1.3 农村劳动力的整体素质依然偏低 |
| 5.1.4 农田水利基础建设依然存在短板 |
| 5.1.5 农业科技衔接机制不畅 |
| 5.1.6 财政政策支农力度仍显不足 |
| 5.1.7 新型粮食生产经营主体发展滞后 |
| 5.1.8 种粮农民生产积极性保护与调动不足 |
| 5.1.9 农村金融服务发展不平衡 |
| 5.2 实现粮食供给侧结构性改革的新要求存在差距 |
| 5.2.1 粮食结构调整过程中保产增收的压力不断加大 |
| 5.2.2 粮食产业链融合深度不够 |
| 5.2.3 粮食去库存缺少完善的利益补偿与发展互助机制 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升的路径选择及仿真模拟 |
| 6.1 路径选择的目标 |
| 6.2 路径选择的原则 |
| 6.3 内生路径选择 |
| 6.3.1 坚守耕地当量红线 |
| 6.3.2 提高耕地质量等级 |
| 6.3.3 培育高素质的新型职业农民 |
| 6.3.4 加快农业科技创新与成果转化 |
| 6.4 外生路径选择 |
| 6.4.1 加强农业基础设施建设 |
| 6.4.2 提升财政支农政策效率 |
| 6.4.3 促进多种形式的适度规模化经营 |
| 6.4.4 完善农村金融服务体系 |
| 6.4.5 健全农业保险机制 |
| 6.5 多重相关路径选择 |
| 6.5.1 推进农业供给侧结构性改革 |
| 6.5.2 提高粮食全要素生产率 |
| 6.5.3 实施粮食生产全球化战略 |
| 6.6 商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升路径效果仿真模拟 |
| 6.6.1 系统动力学简介 |
| 6.6.2 系统动力学建模步骤 |
| 6.6.3 粮食综合生产能力提升路径效果系统动力学模型构建 |
| 6.6.4 粮食综合生产能力提升路径效果系统动力学模型检验 |
| 6.6.5 基于系统动力学的粮食综合生产能力提升路径效果仿真模拟 |
| 6.6.6 结果分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升的保障措施 |
| 7.1 建立完善的耕地保护机制 |
| 7.1.1 建立耕地质量监测机制和预警机制 |
| 7.1.2 建立耕地保护联动机制 |
| 7.2 强化粮食生产利益补偿政策实效 |
| 7.2.1 积极争取国家财政及粮食主销区互助资金 |
| 7.2.2 促进粮食三项补贴改革的落实 |
| 7.3 搭建现代化的粮食流通网络 |
| 7.3.1 完善粮食市场体系 |
| 7.3.2 加强粮食仓储设施建设和管理 |
| 7.3.3 积极打造立体化的粮食物流网络 |
| 7.4 充分调动粮食生产主体积极性 |
| 7.4.1 建立促进粮食生产主体增收的长效机制 |
| 7.4.2 优先发展商品粮主产区教育事业 |
| 7.5 构建新型农业社会化服务体系 |
| 7.5.1 扩大公益性服务体系的覆盖范围 |
| 7.5.2 促进经营性服务体系内粮食产业价值链的延伸 |
| 7.5.3 提升专项服务体系支撑作用 |
| 7.6 完善粮食生产的组织管理体系 |
| 7.6.1 落实粮食省长负责制 |
| 7.6.2 加强基层组织建设 |
| 7.7 完善配套支持体系 |
| 7.7.1 积极推动商品粮主产区一二三产业融合发展 |
| 7.7.2 建立农业生态环境保护体系 |
| 7.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）中国大学学术精英的流动（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、核心概念 |
| 三、文献述评 |
| 四、理论基础 |
| 五、研究思路与方法 |
| 第一章 中国大学学术精英的生成 |
| 第一节 制度化精英主义及其内涵 |
| 一、何谓制度化精英主义 |
| 二、制度化精英主义的文化生态 |
| 第二节 制度化精英主义的历史溯源 |
| 一、前制度化精英主义时期 |
| 二、制度化精英主义的萌发与成长 |
| 三、制度化精英主义的成熟与定型 |
| 四、制度化精英主义的形变与转型 |
| 五、制度化精英主义的新发展 |
| 第三节 学术精英制度化与制度化学术精英 |
| 一、人才计划:制度化学术精英的“温床” |
| 二、多元互动:制度化学术精英的生成 |
| 三、被接受的制度化:学术精英与学术共同体 |
| 第二章 中国大学学术精英流动概况与特征 |
| 第一节 “两院”院士流动概况 |
| 一、流动规模 |
| 二、流动方向 |
| 第二节 “长江”“杰青”流动概况 |
| 一、流动规模 |
| 二、流动方向 |
| 第三节 “四青”人才流动概况 |
| 一、流动规模 |
| 二、流动方向 |
| 第四节 大学学术精英流动的整体概况与主要特征 |
| 一、整体概况 |
| 二、主要特征 |
| 第三章 政策驱动与学术精英流动 |
| 第一节 经济增长与人才竞争 |
| 一、为经济增长而竞争 |
| 二、创新驱动与经济发展 |
| 三、政策激励与人才竞争 |
| 第二节 地方政府人才政策的要义 |
| 一、部分省级政府人才政策的要义 |
| 二、部分非省会中心城市人才政策的要义 |
| 三、地方政府人才政策的主要特征与革新空间 |
| 第三节 人才政策与学术精英流动 |
| 一、学术精英是人才政策的重要对象 |
| 二、人才政策势差客观存在 |
| 三、人才政策效力有弱化风险 |
| 第四章 锦标赛制与学术精英流动 |
| 第一节 学术锦标赛与大学排名 |
| 一、大学为何参与学术锦标赛? |
| 二、大学如何提升大学排名? |
| 第二节 大学声誉竞争与学术精英流动 |
| 一、大学学术精英的市场需求度 |
| 二、大学竞争学术精英的策略 |
| 三、大学引才策略对学术精英流动的影响 |
| 第三节 学术精英竞赛型流动及其效益 |
| 一、学术精英学术流动的效益 |
| 二、学术精英行政调动的效益 |
| 三、竞赛型流动与学术精英发展 |
| 第五章 学术精英流动与大学发展 |
| 第一节 学术精英流动对流入大学的影响 |
| 一、“985”大学学术精英引进及其影响 |
| 二、“211”大学学术精英引进及其影响 |
| 三、普通大学学术精英引进及其影响 |
| 四、小结 |
| 第二节 学术精英流动对流出大学的影响 |
| 一、“985”大学学术精英流出及其影响 |
| 二、“211”大学学术精英流出及其影响 |
| 三、普通大学学术精英流出及其影响 |
| 四、小结 |
| 第三节 学术精英流动与大学发展的理论分析 |
| 一、学术精英流动的影响具有不确定性 |
| 二、学术精英吸收能力及其异质性 |
| 三、学术精英竞争性优势的可转移性 |
| 第六章 关于中国大学学术精英流动的反思 |
| 第一节 中国大学学术精英流动的阶段性 |
| 一、深化改革促进的高等教育自主化 |
| 二、快速发展推动的高等教育大众化与一流化 |
| 三、大学学术精英流动的阶段性及其形成 |
| 第二节 中国大学学术精英流动的特殊性 |
| 一、人才计划支配的学术精英流动 |
| 二、事业单位制异化的学术精英流动 |
| 第三节 中国大学学术精英流动的一般性 |
| 一、世界一流大学运动与中外大学学术精英流动 |
| 二、加快推进中国大学学术精英流动的国际化 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间科研成果发表情况 |
| 后记 |
（9）区域创新资源配置系统的差异性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 论文研究的背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 创新资源的相关研究 |
| 1.2.2 区域创新系统结构的相关研究 |
| 1.2.3 创新资源配置机制的相关研究 |
| 1.2.4 创新资源配置效率评价及影响因素的相关研究 |
| 1.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 主要研究内容和技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 2 区域创新资源配置系统的基础理论与相关概念界定 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 创新资源 |
| 2.1.2 创新资源配置 |
| 2.1.3 区域创新资源配置系统 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 系统理论 |
| 2.2.2 演化经济理论 |
| 2.2.3 演化博弈 |
| 2.2.4 资源配置效率理论 |
| 2.2.5 区域创新体系理论 |
| 2.3 区域创新资源配置系统分析的SCP框架的提出 |
| 2.3.1 区域创新资源配置系统的结构与运行关系分析 |
| 2.3.2 区域创新资源配置系统的运行与效率关系分析 |
| 2.3.3 区域创新资源配置系统的效率与结构关系分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 中国区域创新资源配置现状分析 |
| 3.1 中国创新资源总量的演变与区域比较 |
| 3.1.1 创新资源总量的扩张 |
| 3.1.2 创新资源总量的区域差异 |
| 3.2 中国创新机构的演变与区域比较 |
| 3.2.1 中国创新资源配置主体的数量分析 |
| 3.2.2 中国创新资源配置主体的区域比较 |
| 3.3 中国创新资源配置政策的演变 |
| 3.4 中国创新资源配置中存在的主要问题 |
| 3.4.1 宏观管理体制矛盾突出 |
| 3.4.2 各类创新主体角色错位 |
| 3.4.3 决策制度存在非理性导向 |
| 3.4.4 综合信息供给严重不足 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 区域创新资源配置系统的结构分析 |
| 4.1 区域创新资源配置系统的整体结构 |
| 4.2 区域创新资源配置系统的构成分析 |
| 4.2.1 区域创新资源配置系统的主体分析 |
| 4.2.2 区域创新资源配置系统的客体分析 |
| 4.2.3 区域创新资源配置系统的载体分析 |
| 4.3 区域创新资源配置系统的结构差异 |
| 4.3.1 政府驱动的区域创新资源配置系统的结构分析 |
| 4.3.2 市场驱动的区域创新资源配置系统的结构分析 |
| 4.3.3 平衡驱动的区域创新资源配置系统的结构分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 区域创新资源配置系统的运行机理分析 |
| 5.1 区域创新资源配置的演化博弈模型假设及建立 |
| 5.1.1 理论分析与研究基本假设 |
| 5.1.2 演化博弈模型的基本假设 |
| 5.1.3 三方演化博弈模型的建立 |
| 5.2 区域创新资源配置的演化博弈模型分析 |
| 5.2.1 三方演化博弈的复制动态方程 |
| 5.2.2 三方演化博弈的均衡点及稳定性分析 |
| 5.3 基于数值实验的区域创新资源配置系统差异性分析 |
| 5.3.1 市场驱动下区域创新资源配置系统数值实验 |
| 5.3.2 政府驱动下区域创新资源配置系统数值实验 |
| 5.3.3 平衡驱动下区域创新资源配置系统数值实验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 区域创新资源配置系统绩效评价及差异分析 |
| 6.1 区域创新资源配置绩效 |
| 6.1.1 创新资源配置绩效的内涵 |
| 6.1.2 创新资源配置绩效的衡量内容 |
| 6.2 区域创新资源配置能力差异评价 |
| 6.2.1 评价指标体系构建 |
| 6.2.2 数据来源及评价方法 |
| 6.2.3 评价结果与分析 |
| 6.3 区域创新资源配置效率差异分析 |
| 6.3.1 投入产出指标体系设计 |
| 6.3.2 评价方法与模型 |
| 6.3.3 评价过程与结果分析 |
| 6.3.4 各省创新资源配置无效原因分析 |
| 6.4 区域创新资源配置绩效差异影响因素分析 |
| 6.4.1 绩效差异影响因素的理论假设 |
| 6.4.2 数据及实证模型 |
| 6.4.3 面板Tobit模型回归结果及分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 区域创新资源配置系统的优化对策与建议 |
| 7.1 合理优化区域创新资源配置的投入产出 |
| 7.1.1 高效配置研发经费与人员投入 |
| 7.1.2 提高区域创新资源配置的能力及效率 |
| 7.1.3 加强区域创新资源配置体系的人才投入 |
| 7.2 有序引导区域创新资源配置系统向更高级结构演化 |
| 7.2.1 推动区域创新资源配置系统主体的三螺旋协同 |
| 7.2.2 降低区域创新资源配置系统的资源熵 |
| 7.2.3 强化企业在创新资源配置系统中的主体地位 |
| 7.3 差别完善区域创新资源配置系统的环境 |
| 7.3.1 完善知识产权保护与创新成果转化机制 |
| 7.3.2 构建开放式的创新资源配置服务平台 |
| 7.3.3 借助财税政策优化区域创新资源配置 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文和科研情况 |
| 附录：仿真程序 |
（10）公共产品视角下农业科研投入绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 农业科研投入问题研究 |
| 1.2.2 农业科研投入的农业经济效益研究 |
| 1.2.3 农业科研投入配置效率研究 |
| 1.3 研究问题与思路 |
| 1.3.1 研究问题 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新与局限 |
| 2 理论基础与概念界定 |
| 2.1 公共产品视角下的农业科研 |
| 2.1.1 农业科研：全球公共产品 |
| 2.1.2 农业科研的公共产品属性 |
| 2.1.3 农业科研公共供给 |
| 2.1.4 农业科研公共部门 |
| 2.2 新公共管理理论下农业科研投入绩效评价 |
| 2.2.1 绩效评价与新公共管理 |
| 2.2.2 农业科研投入绩效评价的概念 |
| 2.2.3 农业科研投入绩效评价的特点 |
| 本章小结 |
| 3 中国公共农业科研体系发展概况 |
| 3.1 公共农业科研组织体系发展 |
| 3.1.1 新中国农业科研体系建立 |
| 3.1.2 农业科研体系优化调整 |
| 3.1.3 农业科研系统稳定发展 |
| 3.2 公共农业科投资体系及其发展 |
| 3.2.1 公立农业科研资金渠道 |
| 3.2.2 农业科研投入强度及发展 |
| 3.2.3 农业科研投入结构及变化 |
| 3.3 公共农业科研其他相关要素发展概况 |
| 3.3.1 农业科研人力资源 |
| 3.3.2 农业科研物力资源 |
| 3.3.3 农业科研成果产出 |
| 本章小结 |
| 4 农业科研投入对农业经济发展的贡献及作用轨迹 |
| 4.1 模型与数据 |
| 4.1.1 脉冲响应函数 |
| 4.1.2 数据及其检验 |
| 4.2 实证分析 |
| 4.2.1 农业科研投入对农业经济的作用轨迹及方差贡献 |
| 4.2.2 农业科研投入对科研成果的作用轨迹及方差贡献 |
| 4.2.3 农业科研成果对农业经济的作用轨迹及方差贡献 |
| 本章小结 |
| 5 农业科研资源在农业科研院所中的配置效率 |
| 5.1 模型与变量选择 |
| 5.1.1 Bootstrap-DEA |
| 5.1.2 投入产出变量 |
| 5.2 农业科研院所科研绩效动态分析 |
| 5.2.1 投入产出特征分析 |
| 5.2.2 实证分析 |
| 5.3 各地区农业科研相对绩效 |
| 5.3.1 投入产出发展的阶段性特征 |
| 5.3.2 投入产出发展的区域特征 |
| 5.3.3 农业科研绩效的省际差异 |
| 5.3.4 农业科研绩效的区域性差异 |
| 本章小结 |
| 6 农业科研资源在农林院校中的配置效率 |
| 6.1 投入产出指标选择 |
| 6.1.1 专家筛选 |
| 6.1.2 指标相关性、重叠性分析 |
| 6.2 农林院校科研投入产出分析 |
| 6.2.1 农业科研资源在农林院校中的配置特点 |
| 6.2.2 农林院校科研产出能力比较分析 |
| 6.3 农林院校科研绩效比较分析 |
| 6.3.1 不同模型估计结果比较 |
| 6.3.2 农林院校科研绩效水平聚类分析 |
| 6.3.3 不同类型、地区、层次院校绩效差异 |
| 本章小结 |
| 7 影响农业科研投入绩效的环境因素分析 |
| 7.1 科技政策环境对农业科研绩效的影响 |
| 7.1.1 科技体制调整及其影响 |
| 7.1.2 科研投入分配机制调整及其影响 |
| 7.2 农业政策环境对农业科研绩效的影响 |
| 7.2.1 农业科技在农业发展中的地位及其影响 |
| 7.2.2 上中下游农业科技改革的系统性及其影响 |
| 7.2.3 农业科技成果转化市场发育及其影响 |
| 7.2.4 成果转化激励与保护政策及其影响 |
| 7.3 农业科研体制自身的影响 |
| 7.3.1 农业科研机构性质模糊及其影响 |
| 7.3.2 农业科研投入强度与政策及其影响 |
| 7.3.3 农业科研管理体制及其影响 |
| 本章小结 |
| 8 提升农业科研投入绩效的政策建议 |
| 8.1 牢固确立农业科研的公共性性质与基础性地位 |
| 8.2 深化农业科研财政拨款体制改革 |
| 8.3 创新以农业部为主体的农业科研管理体制 |
| 8.4 完善绩效导向的农业科研监管机制 |
| 8.5 培育企业与政府互补的成果转化与推广市场 |
| 附录：研究生期间发表论文和参与科研情况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、浙江科研院所市场反哺机制逐渐形成（论文参考文献）
- [1]协调推进乡村振兴与新型城镇化：内在机理、驱动机制和实践路径[J]. 刘双双,段进军. 南京社会科学, 2021(11)
- [2]广州黄埔区新型研发机构发展建设研究——基于科技创新资源配置视角[J]. 陈雪,刘佐菁,徐勇,林琛尧. 科技管理研究, 2021(21)
- [3]专利对经济增长影响的实证研究 ——以上海市为例[D]. 余志鹏. 上海应用技术大学, 2021
- [4]中国洗涤技术发展研究 ——以中国日用化学工业研究院为中心[D]. 王鹏飞. 山西大学, 2021(01)
- [5]全球种业巨头发展及其对我国的启示[J]. 柳苏芸,郝晓燕. 农村金融研究, 2021(05)
- [6]全面提升交通运输治理能力和水平[J]. 马德隆. 宏观经济管理, 2021(05)
- [7]商品粮主产区黑龙江省粮食综合生产能力提升研究[D]. 邢策. 东北林业大学, 2020(01)
- [8]中国大学学术精英的流动[D]. 郭书剑. 南京师范大学, 2020(03)
- [9]区域创新资源配置系统的差异性研究[D]. 孙夙鹏. 江苏大学, 2016(11)
- [10]公共产品视角下农业科研投入绩效评价研究[D]. 陈晓琳. 华中农业大学, 2015(12)